Zapatero deshoja la margarita

Al final, elecciones anticipadas. Quién lo diría después de que tanto Jose Luis Rodríguez Zapatero como el PSOE hayan repetido por activa y por pasiva que ni por asomo se planteaban adelantar las elecciones generales que, en teoría, tendrían que celebrarse en la primavera de 2012. Los españoles estamos convocados a las urnas el 20 de noviembre para elegir al Gobierno que dirigirá el rumbo de este país durante los próximos cuatro años.

"La decisión está tomada desde hace tiempo". Me hace gracia esta frase salida de la boca del todavía Presidente del Gobierno. Está más que claro: nos está tomando el pelo. O esto, o es la primera prueba de que en cuanto abandone La Moncloa se va a dedicar al mundo del humor. En 'El club de la comedia' no creo que le cierren las puertas, que donde caben dos caben tres. Hasta hace unas semanas, reiteraba ante las constantes presiones procedentes de la oposición popular (apréciese el doble sentido de este vocablo, pues me refiero tanto al PP como al pueblo) que su intención era agotar su legislatura para poder acometer las reformas que quedan pendientes, aunque yo creo que más bien era por orgullo propio y cabezonería. Vamos, un claro ejemplo de que el refranero español es una fuente de sabiduría, porque se me viene a la cabeza lo de "donde dije digo, digo Diego".

La desconfianza en la persona de Jose Luis es tal que ya se está comentando que el anuncio del anticipo de las elecciones ha sido fruto de los deseos del PSOE y del que será candidato socialista en los comicios, Alfredo Pérez Rubalcaba, aunque cualquiera diría que ha estado jugando a la ruleta de la margarita, es decir, que, en vez de un 'me quiere, no me quiere', el deshoje ha sido un 'las adelanto, no las adelanto'. A pesar de haberse retractado de sus propias palabras, no cabe duda de que ésta ha sido la mejor decisión que ha tomado Zapatero a lo largo de su mandato. No estoy queriendo decir que en sus más de siete años como líder del Ejecutivo no haya dado con la tecla en ningún momento; sin embargo, sus pocos aciertos se antojan insuficientes ante tantos errores. Se ha visto condenado por la crisis económica y por una cifra de parados que no paraba de crecer con el paso de los meses. Las críticas, como casi siempre, pesan mucho más que los aplausos.
Obviamente, el adelanto de las elecciones generales se antojaba más que necesario, y esta afirmación no es partidista por mi parte. Es evidente que España no va bien y que las medidas aplicadas hasta el momento no están surtiendo el efecto deseado, en parte por la incapacidad del Gobierno y también porque las circunstancias no han sido favorables, así que lo mejor que se podía hacer era convocarlas lo antes posible, y que gane el mejor. Se necesita un nuevo punto de partida. Que gana el PSOE, pues que demuestre que no va a tropezar dos veces con la misma piedra. Que gana el PP, pues que demuestre que tiene soluciones. Que gana otro partido... Bueno, aquí no digo nada porque esta opción la veo imposible.
El anuncio, para algunos cantado y para otros inesperado, ha sido muy comentado por la fecha escogida. El 20 de noviembre fue el día que falleció Francisco Franco, y no son muchos los que se han apresurado a afirmar que la elección del día de los comicios ha sido el primer golpe de efecto de los socialistas por las connotaciones políticas e ideológicas que dicho aniversario conlleva. En mi opinión, dudo que los españoles vayan a sentirse influenciados y, por consiguiente, que los resultados vayan a verse afectados por esta coincidencia. También merece ser comentado el día del anuncio. En este caso, Rodríguez Zapatero ha sido más listo que nadie: viernes, final de mes, comienzo de las vacaciones. Conclusión: mes de agosto tranquilo.

Me centro ya en los comicios del 20-N. El duelo Rubalcaba-Rajoy es indudable, más que nada porque, por más partidos que se presenten, España es bipartidista. Se presume un enfrentamiento al más puro estilo Madrid-Barça de los últimos tiempos, es decir, un PP favorito que ha arrasado en las municipales y en las autonómicas de la misma forma que los azulgranas se llevan el trofeo de casi cada torneo en el que compiten, y un PSOE que trata de resurgir de sus cenizas y de revertir lo que dictan las encuestas al igual que los blancos tiran de chequera para volver a ser el equipo que fue antaño. Y, siguiendo con el símil futbolístico, también hay que recalcar que se echa en falta una tercera fuerza que a medio plazo pueda convertirse en una alternativa real y sólida. El problema es que la Ley Electoral no favorece a los partidos minoritarios, por lo que me temo que, salvo reformas legales, seguiremos siendo gobernados por el PPSOE.
La campaña electoral ya tiene su pistoletazo de salida. El mes de agosto se quedará mudo de opiniones. Septiembre y octubre darán que hablar. Noviembre juzgará y pondrá a cada uno en su sitio.

¿Por qué los mayores construyen los columpios siempre encima de un charco?

El segundo libro que me he leído este verano tiene por título una pregunta un poco larga pero curiosa, como es '¿Por qué los mayores construyen los columpios siempre encima de un charco?', y por autor a 'El rey de las cosas pequeñas', es decir, Luis Piedrahita.
El libro carece de argumento alguno porque básicamente no tiene historia, sino 43 historias, tantas como monólogos que se nos muestran divididos en seis secciones o temáticas: 'Cosas del cuerpo', 'Cosas del agua', 'El mundo de la información', 'Cosas de la cocina', 'Avatares de la vida' y 'Otros objetos olvidados hasta ahora'. Hay monólogos sobre los diferentes tipos de barbas que existen, sobre lo mal que lo pasamos cuando se va la luz o el agua, sobre las consignas publicitarias de los anuncios que ponen en la tele o sobre la última croqueta que se queda en el plato cuando todos los comensales se han quedado casualmente sin hambre al mismo tiempo. Hay de todo un poco, y todo con un poco de humor.
No me ha decepcionado el cuarto libro que ha publicado Luis Piedrahita, aunque me es inevitable hacer una comparación con '¿Cada cuánto hay que echar a lavar un pijama?', la otra recopilación de monólogos que me he leído de este genial humorista, mago y director de cine. Este libro me ha gustado un poquito menos por la sencilla razón de que recuerdo haberme reído más con el otro, y esto se lo achaco a que creo que, después de tres libros, debe ser complicado encontrar más objetos y cosas pequeñas que se merezcan un monólogo. Obviando si es mejor o peor, este libro mantiene la estructura del otro título que me he leído, es decir, cada monólogo ocupa unas tres o cuatro páginas, y en ellas el autor nos descubre momentos y situaciones de nuestra vida que muchas veces pasan desapercibidos y otros no tanto, pero que esconden una dosis de humor que sólo personas como Luis Piedrahita son capaces de ver y transmitir. Una novedad que he encontrado en este libro es que al final de algunos monólogos se incluye un recuadro titulado '¿Sabías que...?' que nos informa de pequeñas curiosidades acerca de lo hablado en las páginas anteriores y que siempre mantienen es toque de humor tan particular de Luis. Contar un chiste es fácil, pero que sea bueno y de humor inteligente es difícil, y Piedrahita consigue esto último casi siempre, por eso es uno de los mejores monologuistas de nuestro país, y por eso os recomiendo que os hagáis con su libro si queréis pasar un buen rato.

Otro tercer puesto en el Trivial del O'Donnell's

El martes pasado volví a conseguir otro tercer puesto en el Trivial del pub irlandés O'Donnells, esta vez acompañado por mis amigos Isra, Rafa y Trol, que vino acompañado de su prima.
El bloque de deportes es el que mejor se nos da normalmente, y esta vez no fue menos, porque contestamos a las cinco preguntas sin dudar un solo instante, excepto una en la que pensábamos en dos posibles soluciones, aunque al final acabamos poniendo la correcta. El bloque de las imágenes fue un poco complicado, ya que de una de ellas no teníamos ni idea, de otra teníamos identificado el personaje pero no su nombre, y en otra, que consistía en ordenar unas letras para formar una palabra, estuvimos los cinco pensando cerca de media hora hasta que Isra logró dar con la palabra escondida.
El bloque de cine fue el más difícil de este Trivial, como casi siempre. Solamente acabaríamos acertando tres de las cinco preguntas, y eso que una de ellas no estábamos seguros de la respuesta y en otras dos tardamos en dar con las respectivas soluciones. El bloque musical, al contrario que en las últimas semanas, nos resultó muy fácil, puesto que nos bastó con escuchar los primeros acordes de las canciones para saber el título y los grupos que las interpretaban.
El último bloque fue el de preguntas generales, el cual solventamos sin ningún problema entre los cinco. Carlos se pasó por las mesas a recoger las hojas de respuestas y, a los pocos minutos, las devolvió corregidas. Teníamos 27 puntos, lo cual se nos antojaba más que suficiente como para acabar la noche en el podio, aunque tampoco nos hicimos muchas ilusiones porque en las últimas semanas también habíamos conseguido altas puntuaciones pero sin quedar entre los tres primeros. Carlos, tras repasar las respuestas de las treinta preguntas formuladas, recitó el podio de la noche: "En tercer lugar, con 27 puntos, 'La tía que me está tirando los trastos'. En segundo lugar, empate a 28 puntos, los grupos... Y en primera posición, con pleno de 30 puntos, han empatado los grupos...". ¡Sólo terceros! Habiendo fallado solamente tres preguntas, y encima dos grupos las acertaron todas. Las partidas están siendo cada vez más reñidas...
Para terminar, os dejo con algunas de las preguntas que se hicieron el otro día:

• ¿Qué dorsal llevaba Juanito en el Real Madrid?
• ¿Qué escudería de Fórmula 1 ha ganado más campeonatos del mundo?
• ¿Quién dirigió la película 'Toro salvaje'?
• ¿Qué actor es el protagonista de la película 'El gran Lebowski'?
• ¿Cuál es la hortaliza que aborrece Shin Chan?
• ¿En qué provincia se encuentra el municipio de Roquetas de Mar?
• ¿Qué empresa informática comercializó el Macintosh?
• ¿Cómo se les llama a los policías en Francia?
• ¿Cómo se llama el mono de Pipi Calzaslargas?
• ¿Qué grupo de rock cantó en el cumpleaños del Sr. Burns?
• En el bloque de imágenes, pusieron las de Encarna Sánchez, el logo de Chevrolet, Bianca Castafiore, etc.
• En la música, pusieron canciones de 'The Eagles', 'Nacha Pop', 'The Black Eyed Peas', etc.

El efecto pulpo

Yo creía que después de un año nadie se acordaría, pero no. Doce meses después, las televisiones han vuelto a recordarnos que en el pasado Mundial de de Sudáfrica 2010 hubo un pulpo llamado Paul que era capaz de predecir qué equipo se llevaría la victoria en los partidos que disputó Alemania y, tras su eliminación en semifinales por parte de España, también el de la final del 11 de julio. Bueno, para ser sinceros, tengo que reconocer que me esperaba que volvieran a mencionar a este octópodo, cuyas predicciones se convirtieron, todo hay que decirlo, en una de las anécdotas más estúpidas y recurrentes del citado acontecimiento balompédico.

Si me ha extrañado más bien poco ver de nuevo a Paul en la caja tonta, menos sorpresa fue para mí el que, unos días antes del partido de la final que enfrentaría a las selecciones de Holanda y España, algunas cadenas interrumpieran sus respectivas programaciones para emitir en riguroso directo qué urna elegiría el pulpo para saber de esta forma quién se convertiría por primera vez en Campeón del Mundo. Así somos los españoles, un grupo de bobos pendientes un día de unos inocentes tentáculos como si nos fuera el destino en ello, otro día de los gritos que salen de la boca de cierta merdellona rubia de San Blas que es más princesa que Letizia, y al siguiente de los nuevos personajes anónimos que dejan de serlo tras participar en un programa que presume de ser un experimento sociológico. Y así nos va...
El fenómeno del pulpo Paul llegó a tal nivel de popularidad y presencia en los medios que yo hasta diría que se generó un efecto pulpo, haciendo un símil con el conocido 'efecto mariposa'. Daba la impresión de que sus predicciones iban a cambiar el rumbo de nuestras vidas y que nuestra moral estaría por los suelos en el caso de que no hubiera elegido a España como vencedora de la final, incluso me arriesgaría a decir que las casas de apuestas estuvieron influenciadas directamente por el bivalvo que engullió Paul a la hora de decidir cuánto se pagaría por tal o cual resultado. Si el inapreciable viento que genera el suave aleteo de una mariposa afecta tan mínimamente a un huracán que puede estar causando destrozos en la otra punta del planeta, el cadencioso serpenteo de unos tentáculos ha conseguido captar la atención de medio planeta, que no tardó en sucumbir al efecto pulpo, puesto que inmediatamente comenzaron a surgir en diversos países y poblaciones nuevos imitadores de las especies más variopintas: más pulpos, un chimpancé, un burro, un delfín, un cocodrilo, una cotorra, etc. Sólo faltaba probar con un ornitorrinco o con un ñu.
Feliz y casualmente, Paul acertó el vencedor de la final, lo cual hizo que su repercusión creciera exponencialmente en nuestro país. Se vieron muñecos y pancartas recordando al pulpo durante las celebraciones de la victoria de España, muchos aficionados se tatuaron un pulpo que ilustrará su piel hasta la tumba y varios acuarios españoles intentaron sin éxito comprar a Paul, y es que claro, un animal que se convierte en héroe nacional tiene que vivir en nuestro territorio. Un poco más y se convierte en una cuestión de Estado como la de recuperar Gibraltar. Y, como héroe, su muerte tenía que ser anunciada. Allá por el pasado mes de octubre, la primera noticia deportiva de todos los telediarios de España tenía como protagonista al pulpo Paul, que había pasado a mejor vida, o no, porque, después de tanta gloria y alabanza recibida aquí, seguramente echará en falta en el paraíso de los pulpos toda la fama ganada.

Muchos estaréis pensando: ¿pero por qué tanta crítica si Paul acertó el resultado de todos los partidos que tuvo que pronosticar? Sí, eso no lo puedo negar, como tampoco que es muy poco probable no cometer ni un solo fallo en los ocho encuentros que adivinó, pero ¿qué mérito tiene el pulpo por ello? Ninguno. Su predicción no jugaba en los partidos, sólo Klose, que podría estar más o menos acertado de cara a portería, Puyol, que podría no haber disputado la semifinal por una lesión, o el árbitro, que podría haber sancionado alguna falta antes del gol y cambiar la historia que conocemos del partido. El pulpo Paul comenzó a darse a conocer en España porque, hasta antes del Alemania-España, casualmente tenía un pleno de aciertos, pero, si se hubiera equivocado en uno o dos de los partidos de los germanos, el pulpo Paul no sería nada ahora. Si no hubiera acertado ningún resultado, entonces podríamos haber afirmado que era un perfecto adivino de lo que no iba a suceder. En este caso, ¿habría salido tanto por la tele? Lo dudo, y eso que en realidad el mérito sería el mismo.
Por cierto, Paul también jugó a ser vidente en la Eurocopa de 2008. Aquella vez, fueron seis partidos: cuatro aciertos y dos errores. ¿Le dieron hace tres años tanta bola como en el pasado Mundial? Pues no, y eso que no lo hizo del todo mal. Unos párrafos antes comenté que al pulpo Paul le salieron muchos imitadores. ¿Cómo les ha ido a ellos en sus predicciones? Me remito a la información que me proporciona la Wikipedia en el artículo que le dedica a Paul y resulta que, entre todos ellos, el porcentaje de acierto ha sido del 40%. ¿Alguien sabe algo del chimpancé Pino, de la cotorra Mani o del delfín Sayco? Nadie, incluso muchos dirían que son nombres de juguetes o peluches.
Después de todo lo que he dicho, espero que os hayáis dado cuenta de que hemos estado y seguimos hipnotizados por un invento, por una simple casualidad, puesto que el pulpo no ha hecho nada fuera de lo normal. Nos creemos cualquier cosa siempre y cuando venga de la televisión, ese invento al que un día llamaron caja tonta, aunque hubiera sido mejor denominarla 'caja de tontos para tontos'. El mal menor de todo esto es que el pulpo Paul parece más inteligente que la Esteban y que sus artes adivinatorias son mejores que las de cierto vidente. Si es que hay veces que hasta los animales demuestran tener más cerebro que muchos seres humanos.

Estudio en escarlata

El primer libro que ha caído en mis manos este verano ha sido la novela policíaca 'Estudio en escarlata', escrita por el escocés Sir Arthur Conan Doyle y mundialmente famosa por ser la primera obra en la que se narran las aventuras del detective Sherlock Holmes.

El libro se compone de dos partes claramente diferenciadas. En la primera de ellas, el doctor Watson conoce por medio de un amigo a Sherlock Holmes, con quien compartirá piso en el 221B de Baker Street. Sherlock resulta ser un personaje un tanto peculiar y enigmático a través de los ojos de John Watson, quien pronto descubre que su compañero dedica parte de su tiempo a resolver crímenes como detective de consultoría que es. Un día, Sherlock Holmes es requerido por la policía londinense para investigar un misterioso asesinato que ha acabado con la vida de un tal Enoch Drebber, y rápidamente consigue deducir lo que ha sucedido. La muerte días después de Joseph Stangerson, amigo de Drebber, permite a Sherlock dar con el asesino de ambos. En la segunda parte, viajamos unas décadas atrás en el tiempo hasta Utah, donde John Ferrier y Lucy, una niña a la que acaba tratando como hija adoptiva, son acogidos por mormones. Lo que sucede en años posteriores guarda una íntima relación con los asesinatos que ha resuelto Sherlock.

Ha sido un absoluto placer el poder leer 'Estudio en escarlata'. El doctor Watson es el genial narrador de la historia, el encargado de relatarnos las aventuras policíacas del todavía más genial Sherlock Holmes, y tan buena es dicha narración, además de los diálogos, que hace que te enganches en seguida a la trama. ¿Qué es lo malo de esto? Que te acabas el libro en una tarde, y parte de esta culpa la tiene que la novela apenas llega a las doscientas páginas, así que cuando terminas te quedas con ganas de más. Me siento identificado, aunque sólo en una mínima parte, por la increíble capacidad deductiva de Sherlock Holmes (yo también soy muy observador), pero, sobre todo, por la estima y la admiración que el doctor Watson le profesa a su compañero de fatigas. Hay que recalcar un pequeño defecto a esta novela: la excesiva importancia que se le da a la historia que origina los posteriores asesinatos, ya que ocupa prácticamente la mitad de la extensión del libro, aunque también hay que decir que no se hace muy pesada esta parte de la lectura. Creo que no tardaré mucho tiempo en hacerme con los demás libros que tienen como protagonista principal a Sherlock Holmes. De momento, sólo puedo deciros que os recomiendo que os compréis 'Estudio en escarlata' porque estoy seguro que disfrutaréis de su lectura.

No es mío, pero es interesante (XXXII)

Tras un mes y medio ausente en el blog, vuelve la sección 'No es mío, pero es interesante', en la que os recomiendo aquellas entradas de blogs y webs que más me han interesado desde que publiqué la última entrega de la referida sección. Como de costumbre, algunos de estos blogs consiguen mostrarse con varias entradas en la lista que después detallare, concretamente Amazings y Fogonazos con cuatro y tres apariciones, respectivamente. Hoy los vídeos (mención especial para los timelapses) cobran mucho protagonismo en nuestra particular selección, pero también hay un poco de matemáticas, ciencia, astronomía, curiosidades, etc.

Echémosle un vistazo a las recomendaciones de hoy:

• Resumen de la Edición 2.5 del Carnaval de Matemáticas: ahora nos vamos a tomar un descanso en julio y agosto, pero en junio acudimos fieles a nuestra cita matemática mensual con el mejor Carnaval que te puedes encontrar en Internet. Yo colaboré con esta entrada.
• Así nos va...: es muy duro reconocerlo, pero hay que decirlo: la televisión en España deja mucho que desear. Que un programa de cotilleo pueda disfrutar del prime time y que ni siquiera exista uno de ciencia o de matemáticas para hacerle la competencia en la misma franja horaria dice mucho de lo que somos (bueno, yo no, pero el 99'99% de los españoles sí).
• Los 10 posts más leídos de Amazings (año I): el blog de divulgación científica Amazings acaba de soplar su primera vela tras habernos regalado más de mil entradas muy interesantes, y muchas de ellas han sido enlazadas en esta sección. ¡Felicidades!
• ¿Cómo se crean las auroras?: en la última entrega de 'No es mío, pero es interesante', os recomendaba un post en el que se explica cómo se forman las auroras boreales. Pues bien, este que ahora os enlazo explica todavía mejor dicho fenómeno gracias a un vídeo que, aunque en inglés, se entiende perfectamente.
• El universo desde mi granja: genial timelapse realizado por un estadounidense y en el que podemos disfrutar de un cielo estrellado y surcado por la Vía Láctea, y de vez en cuando por las nubes, que hacen todavía más espectacular el vídeo.
• El cielo de Sierra Nevada (time lapse): segundo timelapse que os recomiendo, esta vez desde nuestro propio país, en las cumbres de Sierra Nevada. Muy parecido al anterior, pero éste incluye tomas en larga exposición que permiten ver la trayectoria que siguen las estrellas durante la noche.
• Timelapse del cielo de Australia como jamás lo habías visto: tercer timelapse, y también dedicado al cielo nocturno, pero en éste las imágenes han sido tomadas en la costa, y la combinación cielo-mar es una auténtica maravilla.
• Arcoíris lunares en el parque de Yosemite (timelapses): no sabía yo que los arcoíris también se podían ver por la noche, y mucho menos que existían los arcoíris lunares. Al parecer, en el famoso Parque Nacional de Estados Unidos se puede disfrutar de este bonito fenómeno con cada luna llena.
• Tormenta de arena sobre Phoenix, en time lapse: es impresionante ver cómo una gigantesca nube de arena avanza a toda velocidad sobre una ciudad, y verlo desde la perspectiva del tercer vídeo, en un coche que se adentra en la tormenta con total tranquilidad. Yo me cagaría, pero se ve que el conductor los tiene cuadrados...
• Jim Lovell: "Somos 6.000 millones de astronautas": uno de los astronautas que más han salido al espacio exterior nos relata sus experiencias en el Apolo 8 y, especialmente, en el Apolo 13, que a punto estuvo de costarle la vida a él y sus compañeros de tripulación. Y nos deja también su opinión sobre el futuro de la conquista espacial.
• ¿Qué son los lunares?: muchas veces me he hecho esta pregunta, y, aunque creo que alguna vez supe la respuesta, ahora me he vuelto a topar con ella: simplemente son pequeñas concentraciones de melanina.
• Un año de la Luna en dos minutos y medio: lo que más me ha sorprendido del vídeo que aparece en el post es que en realidad vemos más del 50% de la superficie lunar gracias a su movimiento de libración, aunque siempre se muestra la misma cara de la Luna.
• Filosofía: lo he probado con varios ejemplos y sí, empieces por el artículo de la Wikipedia que empieces, siempre acabas en el artículo dedicado a la Filosofía si haces click en el primer enlace que te encuentres en el texto.
• Percibiendo el color de manera equivocada: esta ilusión óptica nos engaña como pocas, pues consigue que veamos el mismo color con dos tonalidades diferentes en función de los colores que lo rodean.

¿Qué os han parecido las recomendaciones de hoy? Espero que algunas os hayan interesado tanto como a mí y que me lo hagáis saber en un comentario ;)

Un año en la cima del mundo

365 días han pasado ya desde aquel 11 de julio de 2010, el día en el que España subió al cielo, el día en el que todos los españoles fuimos felices, el día en el que nuestras calles vibraron y se llenaron de banderas rojigualdas, el día en el que la selección española de fútbol se proclamó Campeona del Mundo.

Parecía un sueño imposible, una utopía, un quiero y no puedo que nos iba a perseguir hasta la eternidad, pero por fin ese día España escribió con letras de oro una página del libro del Mundial de fútbol, un libro que cuenta con la firma de centenares de jugadores que alcanzaron la gloria en anteriores ediciones y que pueden presumir de haber llegado a lo más alto. Si Nasazzi, Giuseppe Meazza, Bobby Moore, Beckenbauer, Passarella, Dino Zoff, Maradona, Matthäus, Dunga, Deschamps, Cafú o Cannavaro habían levantado la Copa del Mundo, ¿por qué no lo iba a hacer Casillas? Pelé, Bobby Charlton, Gerd Müller, Kempes, Paolo Rossi, Klinsmann, Romario, Zidane, Ronaldo o Del Piero ganaron en su día el Mundial. ¿Por qué no lo iban a conseguir Xavi, Villa, Puyol o Iniesta?
España se merecía ese honor, sobre todo después de todas las calamidades e injusticias que sufrió antaño: el fallo a puerta vacía de Cardeñosa frente a Brasil en 1978, la decepción en el Mundial organizado en nuestro propio país en 1982, el gol fantasma de Míchel contra Brasil que sí entró en México 86, la nariz ensangrentada de Luis Enrique tras el codazo del italiano Tassotti en los cuartos de final del Mundial de 1994, el fracaso en Francia 98, el nefasto arbitraje de Al-Ghandour frente a Corea del Sur en 2002. Tuvo que ser Andrés Iniesta el encargado de vengar a los que defendieron la elástica española hasta caer derrotados por fallar un gol cantado o por la mala actuación de un trencilla. Eran casi las once de la noche y corría el minuto 115:55 cuando Iniesta recibió dentro del área rival para enganchar una volea que empujaron desde el campo Vicente, Iker, Raúl, Gerard, Carlos, Carles, Andrés, David, Xavier, Fernando, Francesc, Joan, Víctor, Juan, Xabier, Sergio, Sergio, Álvaro, Pedro, Fernando, Javier, David, Jesús y Jose Manuel, y más de 48 millones de españoles a 8.000 kilómetros de distancia.
¿Quién lo iba a decir después del primer partido? Nadie se esperaba un pinchazo contra Suiza, y menos todavía una derrota, pero en un Mundial todo podía pasar, y pasó. Un nuevo traspiés nos condenaba y nos haría hacer las maletas mucho antes de lo previsto, pero ante Honduras y Chile no se falló, es más, se logró un primer puesto en la fase de grupos que nos permitió evitar a la temible Brasil en el cruce de octavos, donde nos enfrentaríamos finalmente a la Portugal de Cristiano Ronaldo. Nuestros vecinos opusieron resistencia hasta que Villa marcó el único gol del encuentro. Llegaron los cuartos de final, el infranqueable muro que nunca habíamos superado, y Paraguay fue exactamente eso, un muro que parecía imposible de derribar. Casillas tuvo que parar un penalty, a renglón seguido fallamos otro porque el árbitro mandó repetir el que habíamos materializado, y no fue hasta que faltaban diez minutos para el final cuando de nuevo Villa consiguió el tanto de la victoria en una jugada en la que el esférico golpeó en la madera hasta en tres ocasiones. En semifinales nos encontramos a Alemania, la que fuera nuestra rival en la final de la Eurocopa de 2008 y que además venía de golear a dos favoritas como Inglaterra y Argentina. Los alemanes querían vengarse de la derrota de Viena, pero enfrente tuvieron a una selección española que probablemente completó su mejor partido del Mundial y que alcanzó la gran final con un prodigioso remate de cabeza de Puyol, que se elevó por encima de las torres teutonas.
Y llegó el gran día, el 11 de julio de 2010. Por primera vez en su historia, España disputaría la final de un Campeonato del Mundo, y lo haría en un estadio de cuyo nombre siempre nos acordaremos: el Soccer City de Johannesburgo. El último escollo era Holanda, que sólo conocía la victoria en los otros seis partidos del Mundial, pero vaya escollo. En vez de 'La Naranja Mecánica' parecían 'La Naranja Asesina'. Van Persie, Heitinga y, especialmente, Van Bommel y De Jong mostraron al mundo sus malas artes y se dedicaron a cometer continuamente faltas que rozaban y hasta superaban los límites del reglamento, como aquella patada en el pecho que recibió Xabi Alonso de De Jong y que era más propia del kárate que del deporte balompédico. Y quien permitió todo esto fue el árbitro inglés Howard Webb, que solamente se atrevió a expulsar a uno de los jugadores holandeses en la segunda parte de la prórroga. El resto ya es más que conocido. El gol de Iniesta hizo justicia futbolística y provocó que todos saliéramos a la calle para celebrar un éxito histórico, el mayor que ha conocido este país en su faceta deportiva, el único que ha conseguido que todos los españoles se unieran bajo un mismo sentimiento, el único que por unas horas hizo que nos olvidásemos de la crisis y del paro.



El Mundial de Sudáfrica será recordado por muchos motivos, empezando por la canción oficial interpretada por Shakira, el famoso y pegadizo 'Waka Waka (Esto es África)', o 'Waka Waka (This Time For Africa)' en su versión inglesa, que hizo bailar y cantar a millones de personas en todo el mundo. El Jabulani, el balón con el que se disputaron todos los encuentros de la competición, fue objeto de numerosas críticas, procedentes en su mayor parte de los jugadores participantes y muy especialmente de los porteros, que se quejaban de los extraños que hacía la pelota y la dificultad que tenían para atraparla cuando les llegaba a gran velocidad; de hecho, algunos de los goles estuvieron originados por cantadas de los guardametas (los de Inglaterra y Argelia no olvidarán esos minutos en los que pasaron un poquito de vergüenza). Por último, creo que las grandes protagonistas fueron las vuvuzelas, esas larguiruchas trompetas de plástico que hacían sonar especialmente los aficionados sudafricanos y que generaban un sonido ensordecedor que incluso impedía que las retransmisiones televisivas y radiofónicas se pudieran escuchar en condiciones. El Mundial también nos dejó muchas imágenes para el recuerdo, no sólo de la selección española (la visita de la Reina Sofía al vestuario tras el partido contra Alemania, la celebración del gol de Iniesta recordando al malogrado Jarque, el beso de Iker Casillas y Sara Carbonero después de la final...), sino también del resto de la competición: los estrepitosos fracasos de los dos últimos finalistas, Italia y Francia; el gol fantasma de Inglaterra que entró medio metro en la portería de Alemania en octavos de final; el penalty fallado por el ghanés Gyan en el último minuto de la prórroga frente a Uruguay en cuartos de final...
Y os pregunto yo ahora: ¿dónde estabas el 11 de julio de 2010? ¿Cómo viviste el partido más importante de la historia del fútbol español? Hay días de los que uno se acuerda prácticamente de todo lo que hizo, y éste es uno de ellos. En mi caso, recuerdo que fui a casa de mi amigo Jose para ver la final del Mundial. A falta de tener una camiseta de la selección, me puse una camiseta roja con la silueta de un toro que me compré cuando fui a Madrid a visitar a mi amigo Pepe, mientras que los pantalones eran unos de color gris verdoso que tengo desde hace unos años y los zapatos, pues unos náuticos que me compré unas semanas antes. Recuerdo que sufrí cuando vi a Robben en el mano a mano con Casillas y que grité ¡gol! hasta la saciedad cuando Iniesta batió a Stekelenburg. Recuerdo que entre el calor que hacía y la emoción que me corría por el cuerpo me tuve que quitar la camiseta porque estaba chorreando de sudor. Recuerdo que, tras ver cómo Casillas alzaba la Copa del Mundo, Jose, sus hermanos y yo salimos a la calle para reunirnos con mis amigos Pepe y Miguel para celebrar la gesta, que en la Plaza de la Constitución había gente que se subía al mástil de la bandera que allí ondea para tocarla. Recuerdo que esa noche llegué a mi casa a las cinco o las seis de la mañana, que me senté en el sofá para ver las noticias, que estuvieron continuamente poniendo imágenes del partido y de las celebraciones en toda España. Recuerdo que a las nueve y media salí de casa para ir a El Corte Inglés y reservar la camiseta con la estrella de Campeones del Mundo, pero me dijeron que no se podía hacer ninguna reserva (al final, la acabé comprando en septiembre y en otro establecimiento). Recuerdo que después cogí el autobús para ir a mi apartamento de Rincón de la Victoria y que estuve todo el día sin dormir para poder escribir el post que se merecía tal histórico momento mientras veía en la tele la llegada en avión de la selección y el posterior y multitudinario recibimiento en las calles de Madrid.
365 días han pasado ya desde aquel 11 de julio de 2010. Hemos cumplido un año en la cima del mundo, en el Everest del fútbol mundial. Ésta ha sido mi particular visión de lo que sucedió hace un año en Sudáfrica, pero mucho mejor es la visión que tuvieron los propios protagonistas. Os dejo con el reportaje que el programa 'Informe Robinson' le dedicó hace unos meses a la selección española de fútbol. Merece la pena verlo.

Parte 1



Parte 2



Parte 3



Parte 4



Parte 5



Parte 6



Parte 7

Los juguetes de la playa

Hoy os traigo un nuevo monólogo del gran Luis Piedrahita para darle un toque de humor a este blog, que no todo tiene que ser podios de trivial, crónicas de fútbol o juegos y acertijos para que vayáis escalando puestos en el ránking de 'El mundo de Rafalillo'. En las dos ocasiones anteriores, Piedrahita nos entretuvo contándonos sus experiencias con los pijamas y las servilletas de los bares, pero el tema principal del monólogo de hoy viene como anillo al dedo para las fechas en las que estamos.

¿Por qué digo esto? Pues porque nuestro polifacético monologuista gallego nos habla de los juguetes de la playa que todos hemos tenido alguna vez cuando contábamos seis o siete años: el mítico pack playero de cubo, pala y rastrillo. ¿A quién no se le ha roto alguna vez el asa del cubo? ¿Y qué decir de las colchonetas? Yo creo que nunca tuve una propia, pero cuando alguien me la prestaba acababa con los brazos más colorados que si me hubiese quemado por culpa del sol. Balón de Nivea sí que tuve, pero casi nunca lo usaba porque le dabas una patada hacia la izquierda y se iba a la derecha o incluso atrás. Y, cómo no, las palas (bueno, yo les llamaba paletas). Habré jugado horas y horas en la orilla del mar, o detrás de todas las sombrillas cuando los vigilantes me llamaban la atención. Yo nunca perdía la pelota, es más, llegué a acumular cuatro o cinco al comprar nuevas paletas cuando las viejas se rompían, pero qué gran verdad nos dice Luis sobre las madres cuando algo se nos pierde.

En fin, aquí tenéis el vídeo con el monólogo de Luis Piedrahita, que seguro que en algún momento os sentiréis identificados:

Primer puesto compartido en el O'Donnell's

El pasado martes por la noche, acudí al pub irlandés O'Donnell's junto con Raúl, Noe, Manolo, Christian, Trol y un par de amigos de éstos, y quedamos en primera posición en el Trivial, aunque fue compartida con otros grupos al quedar empatados a puntos.
En el bloque de deportes no tuvimos ningún problema, como nos suele ocurrir, ya que todas las preguntas las respondimos sin apenas dudar unos segundos. El bloque de las imágenes fue un poco complicado, a excepción del jeroglífico inicial. La segunda la adiviné en cuanto Carlos dio una pista sobre la correspondiente imagen, mientras que la cuarta al final la acabamos sacando entre todos. Por cierto, que sólo se pusieron cuatro imágenes porque la última no se veía bien.
El bloque de cine, que siempre se nos da regular, fue más asequible que en ocasiones anteriores, aunque bien es cierto que la última de las preguntas la acertamos porque Carlos nos ayudó dándonos información extra. El descalabro llegó de nuevo en el bloque de música, en el cual esta vez teníamos que dar con las series de las cabeceras que reprodujeron por los altavoces. Sólo acabaríamos acertando dos de las cinco, y eso que una de ellas fue por pura chorra, porque pusimos una serie por no dejarlo en blanco.
El último bloque fue el de preguntas generales, compuesto por diez cuestiones que resolvimos en su totalidad entre todos nosotros con cierta facilidad. Carlos se pasó por las mesas para recoger las hojas de respuestas y, a los pocos minutos, las devolvió ya corregidas. Nosotros obtuvimos 24 puntos, los cuales se antojaban suficientes para acabar entre los tres primeros, aunque veíamos complicado ganar. Carlos, tras dar a conocer las respuestas de las preguntas formuladas en la partida, pasó a recitar el podio: "En tercer lugar, con 21 puntos, el grupo... En segunda posición, con 22 puntos, un aplauso para... Y en primer lugar, con 24 puntos, triple empate entre los grupos 'La tía que me está tirando los trastos'...". ¡Primeros! Bueno, no fuimos primeros del todo, puesto que había que desempatar para saber quién sería el grupo ganador de la noche. Carlos preguntó por el año de nacimiento de la Duquesa de Alba y sólo lo acertó uno de los otros dos grupos.
Como siempre, os dejo con algunas preguntas que se hicieron la otra noche:

• ¿En qué equipo italiano jugó Maradona?
• ¿En qué deporte se disputaba la Copa Saporta?
• ¿Cómo se llama el príncipe de la película 'Shrek'?
• ¿Cuál de los hermanos Marx solía tocar el arpa?
• ¿Cuál era el primer apellido de Rocío Jurado?
• ¿A qué empresa de videojuegos pertenecía el personaje Sonic?
• ¿Cuál es la capital de Haití?
• ¿Qué otro nombre recibe el Himno de España?
• ¿Cuál es el último libro de la Biblia?
• ¿Qué esconde Apu, el personaje de 'Los Simpson', en la azotea de su tienda?
• Entre las imágenes, estaban las de el ojo de 'Gran Hermano', Elmer Gruñón, una escena de 'El halcón maltés', etc.
• En la música, pusieron las cabeceras de 'La vuelta al mundo de Willy Fog', 'Frasier', 'Los problemas crecen', etc.

500 posts tiene mi blog

Sí, ésta es la entrada número 500 de 'El mundo de Rafalillo'. Parece mentira que haya llegado hasta esta cifra tan redonda, y mucho menos que lo haya conseguido en tan poco tiempo, pues este blog no tiene todavía ni cuatro años de vida. Es cierto que otros blogs han celebrado 500 posts en menos tiempo, pero teniendo en cuenta que aquí sólo publico yo, que hay que cumplir con muchas obligaciones (estudiar, trabajar, asuntos familiares...) y que no todo en esta vida es bloguear, pues no está nada mal, es más, yo en cierta medida hasta lo considero un éxito. Y este éxito no es única y exclusivamente mío, sino principalmente vuestro. Yo solamente me encargo de iniciar unas palabras que vosotros sois los encargados de continuar y terminar, así que asumid vuestra parte de culpa, puesto que si 'El mundo de Rafalillo' sigue con vida es por vosotros. Gracias.
Al post de presentación que publiqué un 18 de octubre de 2007 le han seguido 498 entradas más que con ésta suman medio millar. Las hay mejores o peores, más largas o más cortas, con más o menos imágenes o directamente con ninguna, más o menos interesantes, más divertidas o más aburridas (no se puede ser perfecto, ¿no?). Aquí hay de casi todo, y no porque quiera atraer a más lectores, sino porque simple y llanamente yo hablo de lo que me gusta, y mis gustos son muy variados:

• Me gusta el deporte, sobre todo el fútbol, pero sobre todo el Málaga, y sin olvidar a una selección española que ha unido a este país conquistando la Eurocopa y el Mundial.
• Me gusta la Semana Santa de Málaga. No. Me encanta la Semana Santa de Málaga. Tampoco. Me apasiona la Semana Santa de Málaga. Sí.
• Me gusta leer, y, al mismo tiempo, mi gustos literarios también son variados: novela, divulgación matemática, humor, etc.
• Me gusta opinar, y que vosotros me ofrezcáis vuestro punto de vista respetando siempre la opinión de los demás.
• Me gusta viajar, tanto por España (Valencia, Madrid) como por el extranjero (Milán, Roma, Londres).
• Me gusta la ciencia en general, aunque siento especial debilidad por la astronomía.
• Me gustan las matemáticas, y por eso participo todos los meses en el Carnaval de Matemáticas.
• Me gusta jugar, al Trivial con los amigos, o también haciendo que juguéis vosotros para que resolváis acertijos, encontréis soluciones con cifras y letras o adivinéis personajes o lugares.
• Me gusta ver películas, y cada vez que voy al cine os cuento qué me ha parecido la última que he visto.
• Me gusta saber el por qué de las cosas, por eso busco la respuesta a muchas preguntas y curiosidades.
• Me gusta navegar por Internet, por eso os recomiendo de vez en cuando los posts más interesantes que me encuentro en la Red.
• Me gusta la música, ya sea pop, rock, clásica, bandas sonoras o marchas de Semana Santa.
• Me gusta el humor, por eso de vez en cuando os regalo unas risas con bromas, chistes y monólogos.
• Me gustan los retos, como los de 'El aguinaldo' que organiza Los 40 Principales de Málaga durante las fiestas navideñas, aunque siempre voy de fracaso en fracaso.

Como veis, me gustan muchas cosas, y todas ellas las comparto con vosotros a través de este trocito de Internet llamado 'El mundo de Rafalillo'. Seguramente, no todo el contenido de este blog sea de vuestro agrado, que para gustos están los colores, pero es muy probable que parte de él sí os permita entreteneros durante unos minutos cada semana, que es lo que pretendo. Es lo menos que puedo hacer teniendo en cuenta que otros muchos blogs (muchos de ellos son los vuestros) también forman parte de mi tiempo libre y me hacen crecer como persona y bloguero.
Poco más tengo que contaros. Si queréis, me podéis decir qué posts y secciones son los que más os gustan de 'El mundo de Rafalillo', y también los que menos; de esta forma, este blog será cada día un poquito mejor. Y lo dicho: ¡muchas gracias a todos!